都说今年新秀弱，是选秀小年。而我印象中，最近一年在选秀之前舆论最热烈的大年，大概是2019届？好像2018年的声势都没有这一年大。

但现在回头看，球员们后来的发展并不匹配当时的舆论造势。杜克三杰只有胖虎还留在母队，巴雷特一直没打磨出球队核心的气质，而雷迪什都快没球打了......

新秀合同一般是4年，所以我们完全可以模糊地把这当作NBA新秀成才的一个平均周期，而2019届新秀的这个“成才周期”已经过去了，但他们现在只出了3个全明星而已。

另一个已经走完新秀合同周期的是2020届新秀，虽然榜眼怀斯曼拖了后腿，但也跑出来了4个全明星（华子、哈利伯顿、三球、马克西）。

比2019届低一级，但全明星却多一个。

我们还可以设置一些指标去评估选秀年的质量，比如官网有一个叫【范特西值】的数据，这对于范特西玩家不陌生，但对于普通球迷而言可能不知所云。

其实这很简单，就是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、三分、失误等等数据在一起进行加减，比如得1分+1，1个失误-1诸如此类......最后有一个综合的得分。

我们可以换个说法，把它叫作【加总值】更好理解，然后把它套在近5年的选秀年里，呈现出下列图表的结果。

当然，分值不能完全反映一名球员的质量，但可以作为参照物帮助我们对一些东西做出简单的评估。

比如，某个球员的分值达到30左右，我们可以把他视作【首发级别】的水平。而达到50分以上，大概就是第一梯队了，因为目前全联盟只有9个人能达到这个标准。

而从图表里可以看出，好像2022届的质量出乎大家意料？不仅在新秀合同内出了1个全明星，还出了9个首发级别的球员，以及2个新赛季至今打出高水平表现的球星。

而22届这两个打出高分值的球员，一个是今天刚刚拿下50+13+9大号准三双的班凯罗，另一个是场均23.7分13篮板1.3抢断4盖帽的切特。

当然，新赛季才几场，样本量还小。但涨球的趋势不容忽视。

记得当年选秀时很多人讨论，不管是切特还是班凯罗都不是稳妥的状元之选，反而贾巴里-史密斯才是在准状元位置上待得最久的那个。

魔术最后敲定班凯罗的时候并不被外界看好，切特也被拿来跟下一届的文班反复对比，对照过后都觉得投资前者的性价比是不好的。

说到这里，不知道你发现了其中有趣的东西没有？

魔术和雷霆的制服组拿班凯罗和切特的时候，态度是积极坚定的；而网络上的选秀专家和球迷们却普遍不看好他们的前景。

为什么会有这样明显的反差？这是不是二者之间存在巨大信息差所导致的？

所以我做一个这样的猜想：2022届选秀的社会大背景是什么？如果没记错的话，当时国外的新冠疫情已经处于尾声，但不是完全消失。在这种情况下，有专业球队支持的球探，在观赛和考察方面是比很多选秀专家有一个提前量的优势？

记者了解到，今年以来，“派比安”“摩羯”“贝碧嘉”“普拉桑”等台风频发，为应对极端天气，保障人民群众生命财产安全，保险业积极做好风险减量和快速理赔服务。例如，上海财险业接到台风“贝碧嘉”相关报案数2.94万件，预估赔款5亿元。

截至收盘，恒生指数涨1.36%，报18258.57点。恒生国企指数涨1.21%，报6381.5点。恒生科技指数涨1.43%，报3703.84点。

这或许也能解释，为什么2022届的选秀精准度开始提升了。球队能通过更多的实地考察和比赛样本研究，提高选秀前的信息储备，也就有更高的概率命中率契合度更好的球员。

由于球员和球队的契合度更高，就更容易相互形成正反馈的螺旋上升。而这样的例子越多，选秀年的质量不就提升了？

多到一定的数量级，大概在以后就会被叫作黄金一代了。

裁判判罚解读